ISG administratoriai persekioja specializuotą rangovą ir „AtkinsRéalis“ dėl 4 mln. svarų sterlingų vertės žalos atlyginimo dėl tariamai sugedusio mokyklos stogo.
Buvo pradėtas teisminis ieškinys prieš konsultavimo įmonę „AtkinsRéalis PPS“ ir stogų dangų rangovę „Longworth Building Services“ dėl defektų specialiųjų ugdymosi poreikių (SP) mokykloje, kurią ji pastatė Bury mieste, Didžiajame Mančesteryje.
Dokumentus matė Statybos naujienos teigė, kad stogas buvo „rimtai sugedęs“.
Ieškinys pareikštas siekiant susigrąžinti 4 mln. svarų sterlingų išlaidų, kurias ISG patyrė remontuodama stogą klientui Bury Metropolitan Borough Council.
2011 m. taryba paskyrė ISG Construction pagrindiniu rangovu projekte statyti Millwood SEN mokyklą Radcliffe, Didžiojo Mančesterio valstijoje už 9,1 mln. svarų sterlingų.
Tada ISG paskyrė Longworthą suprojektuoti, tiekti ir sumontuoti mokyklos konstrukcines izoliuotas plokštes (SIP), stogo dangą, apkalą ir stoglangių darbus.
AtkinsRéalis ─ tuomet žinoma kaip Faithful + Gould, bet priklausė Atkinsui ─ buvo paskirta teikti profesionalias projektavimo ir inžinerijos paslaugas.
5600 kvadratinių metrų mokykla buvo pastatyta SUP mokiniams nuo dvejų iki 11 metų amžiaus. ISG darbą baigė 2012 m. gegužę.
Tačiau ISG administratoriai sakė, kad vėlesniais metais atlikti tyrimai parodė, kad mokyklos plokščias stogas buvo „rimtai sugedęs“ ir vietomis tapo nestabilus, o kai kurios mokyklos dalys buvo paskelbtos nesaugiomis.
ISG sutiko atlikti tarybai taisymo darbus. Tačiau rangovo administratoriai dabar teigė, kad stogas buvo sugedęs „dėl jo projektavimo ir konstrukcijos trūkumų, už kuriuos atsakingas Longworthas ir (arba) Atkinsas“.
Jie pareikalavo iš dviejų įmonių 4 mln. svarų sterlingų ir palūkanų, susijusių su „nuostoliais ir žala (…), patirta dėl atsakovų pareigų pažeidimų projektuojant, statant ir teikiant paslaugas“ mokyklos stogui.
„Ne geriausia praktika“
ISG administratoriai tvirtina, kad dėl projektavimo ir konstrukcijų klaidų į stogą pateko drėgmė, todėl kai kurios jungtys pablogėjo, o kai kurios plieninės sijos buvo suprojektuotos neteisingai.
Prieš statant SIP gamintojas SIPCO patarė, kad stoge turėtų būti įrengti garų kontrolės sluoksniai (VCL) ir ventiliacija, kad būtų išvengta „veiksmingo drėgmės įstrigimo“ viršutiniame SIP plokščių paviršiuje.
Remiantis administratoriaus pretenzijos dokumentu, techninėje pastaboje, išsiųstoje Longworthui, SIPCO apibūdino VCL ir ventiliacijos trūkumą siūlomuose projektuose kaip „ne geriausią praktiką“.
Tačiau Longworthas „AtkinsRéalis“ atsiuntė tik SIPCO patarimo ištrauką, praleisdamas puslapį, kuriame keliamas susirūpinimas dėl VCL ir ventiliacijos, tvirtina ISG administratoriai.
Longworthui taip pat nepavyko sutvirtinti plokščių jungčių, kaip pasiūlė Hugh Morrison Associates konstrukcijų inžinieriai, priduriama dokumente.
Tai reiškė, kad stogo konstrukcines savybes „neigiamai paveikė tarpinis kondensatas“, mokyklos lankytojai nebuvo apsaugoti nuo kondensato, o stogas neatitiko statybos taisyklių.teigiama ieškinyje.
Be to, ISG administratoriai teigia, kad „AtkinsRéalis“ suprojektavo plienines stogo sijas, kurioms trūko tinkamo atsparumo lenkimui, nesilaikant statybos taisyklių ir „užtikrinant darbo kokybę“.
Atsakovai atsiliepimus į teismą turi pateikti iki sausio 23 d.
Pateikę pareiškimą, ISG administratoriai turės iki trijų mėnesių pateikti atsakymą į ieškinį.
EY ir AtkinsRéalis atsisakė komentuoti šią istoriją.
„Longworth Building Services“ atstovas spaudai sakė, kad įmonė žinojo apie ieškinį, ir pridūrė, kad ji „ketina (ketina) energingai jį ginti, visiškai pasitikėdama sėkme“.
Timothy Vance’as ir Alanas Hudsonas iš EY buvo paskirti ISG administratoriais po jo žlugimo, o Vance’as vykdo teisinius veiksmus ISG kreditorių vardu.
Spalio mėnesį Vance’as ir Hudsonas pareiškė, kad jie „aktyviai siekia“ teisme ieškinių dėl lėšų išieškojimo ISG kreditoriams.
