Antro pagal dydį pasaulyje filmų rinkinio savininkai „Shepperton Studios Limited“ (SSL) ir rangovas Laingas O’Rourke’as padavė vienas kitam ieškinius dėl ginčijamos sąskaitos faktūros.
SSL yra „Surey“ įsikūrusios 139 354 kvadratinių metrų „Shepperton Studios“, kurios pagrindiniai nuomininkai gali pasigirti „Amazon MGM Studios“ ir „Netflix“, savininkė.
Gruodžio 12 d. SSL kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą dėl mokėjimo ir nemokėjimo pranešimų, kuriuos SSL išdavė Laingas O’Rourke’as.
Jei teismas priimtų SSL palankų sprendimą, jis iš esmės panaikintų rangovo 5,6 mln. svarų sterlingų reikalavimą.
Likus trims savaitėms iki SSL pareiškimo, Laingas O’Rourke’as ginčijamą mokėjimą priėmė į teismą.
Teisėjo sprendimas nebuvo paskelbtas viešai, bet Laingas O’Rourke’as sakė Statybos naujienos kad jis valdė jos naudai.
Sausio 2 d. rangovas pateikė naują ieškinį SSL, siekdamas įvykdyti teisėjo sprendimą.
Laingas O’Rourke’as nepatvirtino sumos, kurią turėjo sumokėti SSL.
Byla kilo dėl 331 mln. svarų sterlingų vertės projektavimo ir statybos sutarties, kurią pirmos pakopos įmonė su SSL sudarė 2021 m. lapkritį.
Projektas apėmė studijų išplėtimą, įskaitant garso scenų, dirbtuvių, gamybos biurų ir kitų pastatų bei infrastruktūros pridėjimą.
2023 m. gruodžio 15 d. SSL ir Laing O’Rourke sudarė keitimo aktą, siekdami padidinti sutarties sumą iki 367 mln. GBP, o užbaigimo datą patikslino iki 2024 m. sausio mėn.
Projektas praktiškai buvo baigtas 2024 m. balandžio mėn.
2025 m. liepos 24 d. Laing O’Rourke pateikė prašymą sumokėti 5,6 mln. svarų sterlingų plius PVM.
Po šešių dienų Gardiner & Theobald (G&T), SSL darbdavio agentas, išdavė mokėjimo pranešimą dėl 2,4 mln. svarų sterlingų grynosios sumos.
Po to rugpjūčio 19 d. buvo paskelbtas pranešimas apie atlygį, kuriame G&T užginčijo 2,4 mln. svarų sterlingų sąskaitą faktūrą ir teigė, kad SSL nieko nėra skolinga Laing O’Rourke po to, kai išskaičiavo išlaidas už žalą, komunalines paslaugas ir maitinimą, iš viso 2,4 mln.
Rangovas įrodinėjo, kad SSL pranešimai apie mokėjimą ir atlygį yra negaliojantys, nes juose nenurodytas pagrindas, kuriuo remiantis buvo apskaičiuotos sumos.
SSL paprašė Aukštojo teismo panaikinti sprendimą, kuris buvo svarstomas pateikus savo teisinį ieškinį, jei jis priimtų nepalankų sprendimą.
Laingas O’Rourke’as sakė, kad teisėjas dabar priėmė jam palankų sprendimą ir sausio 2 d. padavė ieškinį teismui, kad būtų įvykdytas mokėjimas. Nežinoma, kurią dieną nuosprendis – kuris neskelbiamas – buvo priimtas ar kokia suma buvo įpareigota SSL sumokėti.
„Laing O’Rourke“ atstovas spaudai sakė: „Buvo ginčas dėl sutarties, kai buvo priimtas Laing O’Rourke’o naudai priimtas sprendimas. Tas sprendimo sprendimas turėtų būti vykdomas.
SSL neatsakė CNprašymas pakomentuoti.
